生前に支給された退職金、並びに退職後で退職金の支給を受ける前に死亡した場合の退職金はいずれも相続財産となります。

　ただ、本人の死亡後、遺族等に支払われる死亡退職金が相続財産に含まれるか否かについては、昔から争いがありました。

１．死亡退職金の支給について受給権者が規定されている場合

　就業規則等で受給権者が被相続人と定められている場合は、相続財産となります。

　他方、遺族等と定められている場合、考え方が分かれますが、最高裁を含めた多くの判例は、死亡退職金について遺族の生活保障が目的であると考えて、相続財産ではないと判断しています。

２．死亡退職金の支給について受給権者の規定がない場合

　例えば、死亡退職金についての定めが勤務先会社に存在していなかったが、本人の死亡後、勤務先会社の決議で死亡退職金を支給する旨の決議を行って遺族に支払いをした場合などについては、判例でも考え方が分かれていました。

　ただ、最高裁判所昭和６２年３月３日判決では、退職金支給規定を有しない財団法人の理事長が死亡した後に、理事会が亡理事長の妻に対して死亡退職金を支給する旨の決議を行い支払った事案について、死亡退職金は相続財産として相続人の代表者としての妻に支給されたのではなく、相続という関係を離れて亡理事長の妻個人に支給されたものであると判示して相続財産ではないとの立場に立ちました。

　死亡退職金が相続財産となるのか否かは、被相続人が他に多額の負債を抱えており、相続放棄を検討しなければならないケースなどでは、重要な問題となりますので、慎重な事前の検討が必要です。

２０１３年１月７日　　弁護士　黒澤　誠司

新年おめでとうございます。今年の年始は少しゆっくり出来ましたが皆さんはいかがでしたでしょうか。昨年末は京都市内でも大雪が降り、何年かぶりに雪だるまを作りました。異常気象なのか分かりませんが、いつか「かまくら」を作れるくらい雪が降るかも知れませんね。

医療事故事件では、事故時の医療水準が問題になることが多いため、多くの医学文献にあたることになります。先日、協力医と面談をしていた際に関連分野をNHKの「きょうの健康」で取り上げていたという話しを聞きました。早速入手をしたところ、これがなかなか優れもので専門分野を分かりやすく解説されており、医療水準の立証にも参考になることがわかりました。日曜日を除く毎日１５分放送されているので、全回をフォローすることは大変ですが、早速録画予約をしました。また、睡眠時間が短くなる…。

最近田んぼにおじゃまをしてオタマジャクシなどを捕まえていました。

ちょっと変わったところではカブトエビや豊年エビなどもよく見かけました。

私は知らなかったのですが、田んぼの「エビ」の仲間に貝エビというものもいてこれがまた観察していて飽きない不思議な生き物です。それぞれ寿命が短いため捕まえて帰ると余り長生きさせてやることが出来ません。

それにしても、最近は田んぼでタガメやタイコウチを見つけることが出来なくなりましたね。

今回ブログなるものをはじめる事になりました。実は以前人知れずブログにチャレンジしたことがあるのですが、迷惑メールのようなコメントが嫌になり挫折してしまいました。というわけで、二度目のチャレンジということになるのですが、興味のあることなど中心に肩肘張らずに書いてみようと思います。