闘病？生活　　〜強制採尿はやっぱり違法じゃないかなぁ〜

　10数年ぶりに、手術入院することになった。
　肩の筋が切れてしまったようだ。力こぶができるような大きな筋肉ではなくて、
肩の骨と上腕をつなぐ小さな筋肉が「断裂」してしまった。40代で断裂すること
はあまりない、ということだが、ちょっとしたアクシデントで、右肩に全体重が
一気にかかってしまった。元々野球などをして壊れていた肩が、限界を超え、悲
鳴を上げたようだ。

　鍵盤断裂の場合、ほっておいても、勝手にくっつくことはない。2〜3ヶ月たっ
ても右腕が支えなしでは上がらない状態だったので、手術をすることになった。

　手術自体は、寝ている間に終わっていた（全身麻酔で行うので、手術室に入っ
てしばらくしたら意識がなくなり、次に気がついたら手術は終わっていた）。何
をどうしたのかは、事前の説明で想像するしかないが、麻酔から覚めるまでの数
時間（6時間くらい）は、ものすごくしんどかった。水を飲むのが解禁になる4〜
5時間後に一口冷水を口にしたときは、本当に生き返った気分だった。

　そのままベッドの上で動けない状態でだいたい24時間。左腕には点滴が、下腹
部にはカテーテルが挿入されており、右腕の脇の下には空気枕のようなものが取
り付けられていた。
　カテーテルを抜くときは、ものすごく気持ち悪かった。かなり長い管が入って
おり、膀胱までは結構長いものなのだと変に感心してしまった。その後、しばら
くは、尿道に傷ができてしまったようで、おしっこに血が混じり、トイレに行く
度に痛みと闘うことになる。
　受験生の頃に、覚せい剤犯罪の捜査でカテーテルを使って強引に尿を採取する
「強制採尿」は違法か否か、という論点があって、判例は適法と判断しているの
はどうか、等を議論したことを思い出した。
　当時は、やむを得ないのかなぁ、ということで、渋々適法と考えていたが、い
まは、違法だと思う。いくら犯罪捜査のためであっても、生理作用のひとつであ
る排尿の度に苦痛を伴うような処分は、やっぱり認めるべきではない。適法と判
断した裁判官は、カテーテルを挿入されたことがないんだろうな。いまでは、捜
査手法としては、定着してしまっている観があるけど、判例の基準さえ満たして
いない安易な「強制採尿」がまかり通っている。というより、抵抗しても強制採
尿が認められるので、「任意提出」がなされているというのが現状なのだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　　　　　　　弁護士　　岡　根　竜　介